Bland veckans nyheter: Universal och Sony med ny stämning mot Suno, för de nya modellerna. Spotify stöttar och ger förmåner till 10 000 oberoende artister. Distrokid stäms av Universal. SubmitHub sätter stopp för AI-genererad musik.
—–
Universal Music Group och Sony Music har lämnat in en ny stämningsansökan mot Suno i en federal domstol i Massachusetts. Nu gäller det de nyligen lanserade v6-modellerna som man menar fortsatt gör upphovsrättsintrång, trots att Suno kommunicerat v6-modellerna som licensierade och utvecklade i samarbete med aktörer som Warner Music Group, BMG och Believe.
Enligt stämningen har Suno tränat de nya modellerna på användargenererat innehåll och interaktioner med de tidigare modellerna. Eftersom de nu nerlagda modellerna tränades olicensierat menar UMG och Sony att intrånget i praktiken har ”tvättats” vidare in i de nya modellerna.
Man har identifierat över 60 000 inspelningar, och beskriver v6 som ”frukten av samma förgiftade träd”. Med ett skadeståndskrav på 150 000 dollar per låt blir det teoretiska skadeståndet över 9 miljarder dollar.
Suno avvisar påståendena och säger bland annat:
”These claims remain fundamentally flawed on both the facts and the law. What remains unchanged is that Suno exists so that more people can make new music. (…) Over the past two years, we have doubled down on this goal, launching v6 in partnership with WMG, BMG, and Believe. V6 was trained on content licensed from our partners, interactions including creations and preference signals from our community, and the accumulated learnings from our team. We are excited for a future where AI and the music industry continue to strengthen one another and build entirely new product experiences for artists, fans, and the broader music community.”
—–
Spotify meddelar att man lanserar programmet Fresh Finds Forward, ett nytt initiativ som ska ge 10 000 oberoende artister utökat stöd, resurser och nätverk för att bygga vidare på sina karriärer.
Alla osignade artister som tar sig in på någon av Spotifys Fresh Finds-spellistor bjuds in att delta i programmet under en tolvmånadersperiod. Satsningen innebär att artisterna utöver att finnas med i spellistorna får tillgång till fri studiotid i utvalda studior, partnerskap för turnéer och musikvideor, och en speciell badge på sin profil.
Programmet inkluderar även fri tillgång till verktyg som LANDR Studio Pro och Splice, samt stöd genom BetterHelp. Joe Hadley, Global Head of Music Content and Partnerships på Spotify, säger:
– Fresh Finds har alltid handlat om att hitta artister i ett avgörande skede och hjälpa dem att nå nya publikgrupper vid rätt tidpunkt. Vi har ägnat år åt att lyssna på vad oberoende artister faktiskt behöver, och de samtalen har format vad det här programmet blev. Fresh Finds Forward tar allt vi har lärt oss från ett decennium av upptäckter och bygger ett supportsystem runt det, så att deltagande artister inte bara får en spellisteplacering utan resurser och nätverk för att göra det mesta av stunden.
—–
Tim Berling Foundation har öppnat sin sjunde inspelningsstudio i Sverige, denna gång i Navestad, Norrköping. Projektet heter Studios For A Better Day, och i studiorna bjuds unga i åldern 13–25 in för att kunna spela in, men också för att kunna vara en del av en trygg och kreativ mötesplats fokuserad kring musiken.
Tidigare studios har byggts i Tensta, Umeå, Gävle, Uppsala, Sundsvall och Malmö, och målet är att bygga minst tio studios runt om i landet. Varje studio drivs i samarbete med lokala aktörer som studieförbund, kommuner, Rädda Barnen m fl.
—–
Universal Music Group har stämt distributören DistroKid vid en federal domstol i Delaware i USA. I stämningsansökan anklagar UMG distributören för att ägna sig åt otillbörliga affärsmetoder och omfattande upphovsrättsintrång. Man menar att DistroKid genom att spamma streamingplattformar med AI-genererad musik tar royalties från riktiga artister och rättighetshavare.
UMG är tydliga med att det inte handlar om distribution av AI-musik per se, när den är taggad som AI, utan man menar att DistroKid ger en falsk bild av att musiken skapas av riktiga mänskliga artister. Man har också exempel där Distrokid fortsatt att distribuera låtar även efter att de informerats om att låtarna bryter mot upphovsrätten.
UMG yrkar på det som är det maximala lagstadgade skadeståndet i USA, 150 000 dollar per låt, och har med 1 000 specifika inspelningar i stämningsansökan.
I ett uttalande säger DistroKid att man starkt motsätter sig anklagelserna: ”Vi är starkt oeniga med UMG:s anklagelser och är besvikna över att de valde stämning framför etablerade branschprocesser för att hantera dessa frågor. Vi är trygga i våra rutiner och avser att kraftfullt försvara DistroKid.”
—–
Den 13 november arrangeras den första AI Music Awards i Los Angeles, där nominerade ”AI-artister” kan vinna priser, ungefär som på Grammy. Bland de nominerade finns flera AI-namn som nått topplistor, som Xania Monet, Olivia B Moore, Chaisen Hale, EJ Rogers och Sheena Taylor.
Galan kommer att innehålla ”liveframträdanden” av de virtuella karaktärerna, men exakt hur framträdandena ska genomföras är inte avslöjat. Arrangörerna har dock sagt att man kommer kombinera mänskliga musiker på scen med upphovspersonerna bakom AI-karaktärerna, och visuella element.
Priser i 13 olika kategorier ska delas ut, bland annat för bästa AI-låt, bästa AI-album, bästa AI-musikvideo, bästa AI-grupp, bästa AI-Collab med mera.
—–
SubmitHub förändrar sin policy och stoppar alla låtar som klassas som AI-genererade. Alla låtar som når 85 procent eller högre på bolagets egna AI-detektor kommer inte kunna använda tjänsterna, något som innebär att SubmitHub kommer tappa ca 10 procent av sina intäkter.
SubmitHub anser att det inte längre är ok att ta betalt för att marknadsföra låtar som ändå stängs ute från spellistor på många streamingplattformar. Jason Grishkoff, grundare av SubmitHub, säger:
– Vårt jobb på SubmitHub är att skapa kontakter och i slutändan hjälpa artister att bli hörda. Det kändes fel av oss att föreslå att AI-skapare ska använda vår produkt när det är osannolikt att det faktiskt fungerar. Vi har bestämt att vi vill bygga en plattform som faktiskt hjälper människor att marknadsföra riktig musik. Om algoritmen gör att AI-skapare inte kan nå ut, gör vi fel om vi säljer en tjänst som påstår sig erbjuda det.
—–
KOMCA, Stims motsvarighet i Sydkorea, har dragit tillbaka sitt nya regelverk för registrering av AI-assisterad musik. Bara några veckor tidigare meddelade man att man skulle tillåta registrering av verk där AI använts som verktyg, förutsatt att en människa stått för en betydande del av skapandet.
Förändringen fick ett intensivt motstånd från olika aktörer i branschen, men också en officiell uppmaning från det sydkoreanska kulturministeriet om att avvakta tills man har nått en bredare konsenus.
Återtagandet innebär även att de registreringar som godkändes under den korta perioden återkallas.
—–
Daniel Johansson
daniel@musikindustrin.se
