Den 1 september träder den nya, uppdaterade lagen om privatkopieringsersättningen (PKE) i kraft. Vilka är de viktigaste förändringarna? MI har ställt 4 Snabba till Mattias Åkerlind, VD på Copyswede.
Det är Copyswede som administrerar den svenska privatkopieringsersättningen, och ser till att pengarna fördelas till rätt upphovspersoner och artister. Föreningen ägs av 14 medlemsorganisationer som företräder upphovspersoner och utövande konstnärer.
Vilka är de viktigaste nyheterna i den nya lagstiftningen?
– Den viktigaste förändringen är att fler kategorier av rättighetshavare omfattas och att text och stillbild inkluderas på ett mer heltäckande sätt än tidigare. Dessutom tas den nuvarande begränsningen bort om att endast rättighetshavare vars verk sänts ut i tv eller radio eller som har givits ut på en anordning som CD-skiva eller DVD har rätt till ersättning. Samtidigt införs tydligare och mer förutsebara regler kring ersättningsnivåer och ansvaret för betalning av ersättningen. Sammantaget ger lagen ett mer rättssäkert och långsiktigt hållbart system för både rättighetshavare och berörda företag.
Vad betyder de nya bestämmelserna för musikskapare och andra kreatörer?
– Att fler av dem som påverkas av privatkopiering kan få rätt till ersättning. Även rättighetshavare från länder utanför EU/EES får nu rätt till ersättning i större omfattning än tidigare. Lagen anpassas till dagens digitala verklighet, där kultur konsumeras på andra sätt än när det nuvarande systemet utformades 2005. Privatkopieringsersättningen är en viktig del av många kulturskapares inkomster och den nya lagen stärker förutsättningarna för att ersättningen ska nå ut till fler kulturskapare. Det handlar ytterst om att säkerställa att de som skapar musik, film, litteratur och andra verk får rimlig ersättning när deras verk kopieras för privat bruk.
Ni menar att den nya lagen är en nödvändig modernisering av systemet. Varför?
– Det nuvarande systemet bygger delvis på en teknik- och medieverklighet som inte längre finns. Exempelvis har reglerna utgått från att verk har sänts i radio eller tv eller getts ut på exempelvis en C-skiva eller DVD, vilket inte speglar hur kulturkonsumtionen ser ut i dag. Dessutom har Sverige riskerat att inte fullt ut leva upp till EU-rättens krav på rimlig kompensation för privatkopiering. Den nya lagen gör systemet teknikneutralt, mer framtidssäkert och bättre anpassat till dagens konsumtionsmönster. Det stärker både systemets legitimitet och rättighetshavarnas ställning.
Det finns röster (t ex Liberalerna) som menar att privatkopieringsersättningen bör avvecklas med hänvisning till att ”streamingtjänster har minskat behovet av privatkopiering”. Hur ser ni på det?
– Streaming har förändrat hur vi tar del av kultur, men privatkopieringen är en viktig del av en modern och enkel kulturkonsumtion. Utgångspunkten för bestämmelserna, som vilar på EU-rätten, är att det måste finnas en ordning som ger rimlig kompensation till rättighetshavare när lagstiftningen möjliggör privatkopiering. Det är därför de flesta EU-länder har någon form av privatkopieringsersättning. Samtidigt är det viktigt att systemet utvecklas i takt med tekniken. Det är också precis vad den nya lagen gör. Den skapar ett modernare och mer träffsäkert system som utgår från dagens användning och ger tydligare spelregler för alla berörda.
Christel Valsinger
Foto: John Guthed
