Organisationer som arbetar för musikskapares rättigheter kan naturligtvis inte ge legitimitet åt musik framtagen med tjänster som saknar licenser. Sverigetopplistans nya regler för inspelningar skapade med AI är helt rimliga, menar MI:s Christel Valsinger.
Redan i januari i år uteslöts den AI-skapade låten Jag vet du är inte min med Jacub från Sverigetopplistan. Ifpis VD Ludwig Werners förklaring var att låtar som i huvudsak är AI-genererade inte hör hemma på listan. Nu klargörs alltså detta ytterligare i en uppsättning regler, som följer de principer som den globala moder-organisationen kommunicerade häromveckan.
Reglerna för hur inspelningar som ska kvalificera sig för Sverigetopplistan får vara beskaffade innefattar dels nämnda princip – att de i huvudsak måste vara mänskligt skapade. Men reglerna slår också fast att AI-tjänster som saknar rättigheter och tillstånd inte får ha använts på inspelningen. En sådan AI-tjänst är rimligen Suno, som stämts av artister, skivbolag som Sony Music och Universal Music, danska Koda och den amerikanska organisationen RIAA .
Det var ju Suno som musikproducenten Anderz Wrethov i en intervju med MI berättade att han hade använt i produktionen av Melodifestivalslåtarna Rakt in i elden med Brandsta City Släckers, och Dooset Daram med Meira Omar. Med de nya reglerna bör alltså dessa låtar inte längre ha rätt att ligga på listan. Den senare är i dagsläget inte aktuell med någon placering på topp 100, men Rakt in i elden finns på plats 92 och dess fotbollsversion All in för Sverige ligger på plats 88.
De nya reglerna stipulerar också att det ska framgå på de tjänster där musiken finns tillgänglig (t ex streamingplattformar) om det är så att AI har använts i inspelningen. Det ligger helt i linje med AI-förordningen som började gälla förra veckan och som Daniel Johansson skriver om här.
Men frågor kring de nya reglerna kommer säkert att väckas. Blir topplistan relevant om den utesluter låtar som kanske är de mest lyssnade i Sverige? Var går gränsen för vad som är ”i huvudsak mänskligt skapat”?
Och vilken väg tar Spotify på sina topplistor? Kommer AI-genererade låtar att finnas sida vid sida med konventionella inspelningar på Sverige Topp 50?
Själv tänker jag att det är en bra sak att topplistor kan ha olika utgångspunkter och regler. Det gör en tydligare skillnad på den officiella musiktopplistan och listor på olika musiktjänster. Och en lista som tas fram av musikbolagens egen intresseorganisation ska naturligtvis inte ge legitimitet till inspelningar gjorda med hjälp av olagliga AI-tjänster – hur litet inslaget än är.
Nu rör vi oss äntligen rör framåt. Lagstiftning börjar gälla, policies formuleras.
Med listan som kommer den 21 augusti börjar reglerna att tillämpas. Då får vi se om några, och i så fall vilka, låtar som utesluts.
—
Nämnda Suno gör också förändringar, och inför en maxgräns för antalet downloads en pro-användare får göra varje månad. Dessutom lanseras några grundprinciper. Läs vidare bland veckans notiser.
—
Det statliga stödet till folkbildningen verkar bli en valfråga. L och KD har ändrat sig och vill satsa mer på studieförbunden framöver, enligt SVT. Om en dryg vecka går filmen Inte ett riktigt jobb upp på bio, som handlar om musik och folkbildning. Läs vår 4 Snabba med filmskaparen Patrik M Fahlin här.
Christel Valsinger
